.Казань ул. Чехова, 6г, офис 1

     
.Казань ул. Чехова, 6г, офис 1

Защита от взыскания кредитной задолженности

В судебное заседание заявитель дважды не явился и не направил своих представителей.
Дело
Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Вахитовский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи - А.А.Хабибуллиной, с участием
секретаря – ФИО2,
Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в суд не явился, извещен, своего представителя не направил.
Ответчика А.Р. ФИО1
рассмотрев в помещении суда в зале ... в открытом судебном заседании заявление ПАО «Татфондбанк» к АзатуРавильевичуГараеву о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело с указанными выше требованиями.
В судебное заседание заявитель дважды не явился и не направил своих представителей.
Ответчик сообщил, что по предъявленным исковым требованиям к истцу у нее имеются вопросы и не возможно рассмотрение дела в отсутствие истца или его представителя. Пояснив суду, что истец в исковом предъявлены требования на сумму 623689,30 рублей, однако задолженность погашалась, на момент рассмотрения гражданского дела просроченная задолженность и просроченные проценты погашены. Считает, что предъявленные требования нарушают его права и являются неосновательным обогащением со стороны Истца.
Согласно абзацев 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что дело назначалось к рассмотрению в судебных заседаниях ... и ...
Истцу направлялись судебные извещения о назначении дела к рассмотрению, но истец не прибыл.
При разрешении искового заявления необходимо выяснить личное отношение истца к заявленным требованиям и разрешить вопрос о доказательствах.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Поэтому, суд приходит к выводу, что это исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО6 о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения, о чем оповестить лиц, участвующих в деле, путем направления им копии настоящего определения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения условий послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истцом может быть подано в Вахитовский районный суд ... ходатайство об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А.Хабибуллина
Столкнулись с подобной проблемой?
Оставьте заявку в этой форме
и наш звонок не заставит долго ждать!
С радостью ответим на все ваши вопросы по телефону:
или ответим на любые ваши вопросы
по электронной почте adiuta@mail.ru
Мы гарантируем конфиденциальность,
честные цены и профессиональный сервис