Ситуация
Клиенту по договору цессии перешло право требования к строительной компании.
До уступки права требования цедент обратился в суд с иском о взыскании с компании долга по договору подряда.
Перед нами стояла задача провести в суде процессуальное правопреемство и добиться взыскания долга в пользу клиента – нового истца.
Решение
Мы провели процессуальное правопреемство, после чего истцом по отношению к строительной компании стал клиент.
В ходе судебного разбирательства ответчик отрицал выполнение работ подрядчиком, заявлял о фальсификации доказательств и требовал проведения почерковедческой экспертизы.
В опровержение его доводов мы представили договоры, двусторонне подписанные справки о стоимости работ с печатями организаций и дали устные пояснения на заседаниях.
Суд отказал ответчику в проведении экспертизы, поскольку в материалах дела было достаточно доказательств, подтверждающих подлинность документов. Поведение ответчика суд расценил как специальное затягивание рассмотрения дела.
Решением суда в пользу клиента взыскали 874 тыс. рублей.
Строительная компания обжаловала решение, однако добиться другого судебного акта ей не удалось.
