РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2018 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,
при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1. к ФИО 2. о разделе жилого дома в натуре,
установил:
ФИО 1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Так же, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО 2
Фактически в пользовании ФИО 1 находится часть жилого помещения общей площадью 39,4 кв.м. в виде комнат № площадью 7,3 кв.м., № площадью 5,2 кв.м., № площадью 0,6 кв.м, № площадью 12,6 кв.м., № площадью 8,7 кв.м., № площадью 5 кв.м.
В пользовании ответчика находится часть жилого помещения общей площадью 37 кв.м. в виде комнат № площадью 15,5 кв.м., №площадью 6,5 кв.м., № площадью 6,1 кв.м., № площадью 1,5 кв.м., № площадью 7,4 кв.м.
При этом обе доли изолированы, каждая из них имеет изолированный выход на улицу. Системы отопления, водоснабжения, электро- и газоснабжения, а также системы канализации в каждой из квартир автономны.
Истец просит прекратить право общей долевой собственности, разделить жилой дом, <адрес>, выделив в натуре в собственность ФИО 1. часть жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., в виде комнат №; разделить жилой дом, <адрес>, выделив в натуре в собственность ФИО 2. часть жилого дома, общей площадью 37 кв.м., в виде комнат №.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, что подтверждается заявлениями о признании иска в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска стороной ответчика, принимая во внимание вышеприведенные нормы, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО 1. удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом,, общей площадью 76,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО 1. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., заключающаяся в изолированной части основного строения, состоящей из комнаты № площадью 7,3 кв.м., комнаты № площадью 5,2 кв.м., комнаты № площадью 0,6 кв.м., кмнаты № площадью 12,6 кв.м., комнаты № площадью 8,7 кв.м., комнаты № площадью 5,0 кв.м.
Признать за ФИО 2 право собственности на часть жилого дома общей площадью 37 кв.м., заключающаяся в изолированной части основного строения, состоящей из комнаты № площадью 15,5 кв.м., комнаты № площадью 6,5 кв.м., комнаты № площадью 6,1 кв.м., комнаты № площадью 1,56 кв.м., комнаты № площадью 7,4 кв.м.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Р.Д. Гараев
Копия верна
Судья
