Дело №А65-14384/2020
Ситуация
В ходе процедуры банкротства ООО "УК "Энергия " конкурсный кредитор АО «Электрощит» обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Заявителем в качестве основания для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника было указано на непередачу документации должника, а также на несвоевременное обращение в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью УК «Энергия» несостоятельным (банкротом).
Решение
В ходе судебного разбирательства нам удалось доказать, что документы были переданы, а требование кредитора возникло в период, когда у должника отсутствовали финансовые затруднения, а потому нельзя сделать вывод, что обязательства перед АО «Электрощит» возникли при недобросовестном сокрытии ответчиком информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица. В связи с чем обязательство перед АО «Электрощит» не может быть включено в размер субсидиарной ответственности по ст.61.12 Закона о банкротстве.
Результат
В удовлетворении заявленного требования отказано.
