Юридическая компания Адъюта


 Hospital doctors examine patients so that

Признание права собственности на часть жилого дома

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1. к ФИО 2. о разделе жилого дома в натуре,

установил:

ФИО 1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Так же, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО 2

Фактически в пользовании ФИО 1 находится часть жилого помещения общей площадью 39,4 кв.м. в виде комнат № площадью 7,3 кв.м., № площадью 5,2 кв.м., № площадью 0,6 кв.м, № площадью 12,6 кв.м., № площадью 8,7 кв.м., № площадью 5 кв.м.

В пользовании ответчика находится часть жилого помещения общей площадью 37 кв.м. в виде комнат № площадью 15,5 кв.м., №площадью 6,5 кв.м., № площадью 6,1 кв.м., № площадью 1,5 кв.м., № площадью 7,4 кв.м.

При этом обе доли изолированы, каждая из них имеет изолированный выход на улицу. Системы отопления, водоснабжения, электро- и газоснабжения, а также системы канализации в каждой из квартир автономны.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности, разделить жилой дом, <адрес>, выделив в натуре в собственность ФИО 1. часть жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., в виде комнат №; разделить жилой дом, <адрес>, выделив в натуре в собственность ФИО 2. часть жилого дома, общей площадью 37 кв.м., в виде комнат №.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, что подтверждается заявлениями о признании иска в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска стороной ответчика, принимая во внимание вышеприведенные нормы, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО 1. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом,, общей площадью 76,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО 1. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., заключающаяся в изолированной части основного строения, состоящей из комнаты № площадью 7,3 кв.м., комнаты № площадью 5,2 кв.м., комнаты № площадью 0,6 кв.м., кмнаты № площадью 12,6 кв.м., комнаты № площадью 8,7 кв.м., комнаты № площадью 5,0 кв.м.

Признать за ФИО 2 право собственности на часть жилого дома общей площадью 37 кв.м., заключающаяся в изолированной части основного строения, состоящей из комнаты № площадью 15,5 кв.м., комнаты № площадью 6,5 кв.м., комнаты № площадью 6,1 кв.м., комнаты № площадью 1,56 кв.м., комнаты № площадью 7,4 кв.м.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья