Суть спора
Наш клиент, ООО «АльСтрой», заключил с ООО «Алиди» мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом Республики Татарстан 12 июля 2024 года. Соглашением был установлен график погашения долга в размере 12,6 млн рублей до конца октября 2024 года.
Однако должник нарушил условия соглашения. Несмотря на получение исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства, окончательный расчет произошел только 27 августа 2025 года, с задержкой более чем в 10 месяцев. За этот период из-за инфляции реальная стоимость невыплаченных денежных средств существенно снизилась.
Задача:
Взыскать с контрагента (ООО «Алиди») компенсацию за обесценивание долга (индексацию) из-за длительной просрочки исполнения утвержденного судом мирового соглашения, несмотря на возбуждение в отношении должника процедуры банкротства.
Правовая сложность:
Сочетание требований об индексации с законодательством о несостоятельности (банкротстве), где действуют особые правила удовлетворения требований кредиторов.
Правовая задача и вызовы
Задача «Адъюты» заключалась в подготовке и подаче заявления об индексации присужденных сумм для компенсации инфляционных потерь нашего клиента.
Ключевые правовые вызовы:
1. Сложный расчет: Необходимо было точно рассчитать сумму индексации за каждый период просрочки, используя официальные данные Росстата об индексе потребительских цен, с учетом частичных платежей, которые должник вносил с нарушением графика.
2. Коллизия с банкротством: В ходе процесса в отношении должника (ООО «Алиди») была введена процедура наблюдения (первая процедура банкротства). Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, индексация взысканных сумм прекращается на дату введения такой процедуры, так как дальнейшие расчеты с кредиторами происходят в особом порядке, предусмотренном законом о банкротстве. Необходимо было грамотно обосновать правомерность индексации именно до этой даты.
3. Доказательство надлежащего извещения: Требовалось подтвердить суду, что ответчик, находящийся в процедуре банкротства, был надлежащим образом извещен о заявлении, что является обязательным условием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Наши действия
1. Анализ и стратегия: Юристы «Адъюты» детально проанализировали утвержденное мировое соглашение, историю платежей и факт введения процедуры банкротства в отношении должника. Была выработана стратегия, фокусирующаяся на праве на индексацию как на процессуальной гарантии защиты от инфляции, а не на мере ответственности.
2. Подготовка и подача заявления: Мы подготовили подробное заявление с детальным расчетом индексации, основанным на официальной статистике, и представили его в Арбитражный суд Республики Татарстан.
3. Правовое обоснование: В процессе мы представили суду комплексное правовое обоснование, ссылаясь на:
- Статью 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
- Позицию Конституционного Суда РФ (Постановление №35-П от 23.07.2018), разъясняющую правовую природу индексации как механизма полного возмещения потерь взыскателя.
4. Процессуальное сопровождение: Мы обеспечили надлежащее извещение всех участников процесса, включая временного управляющего должника, и представили суду все необходимые доказательства (почтовые отчеты, платежные поручения).
Решение суда
Арбитражный суд Республики Татарстан полностью согласился с правовой позицией, представленной «Адъютой»:
- Суд признал требование об индексации правомерным, подтвердив, что ее цель — компенсировать влияние инфляции из-за неисполнения судебного акта.
- На основании перерасчета, произведенного судом с учетом частичных платежей и индексов потребительских цен, было вынесено определение о частичном удовлетворении заявления и взыскании в пользу ООО «АльСтрой» 514 062 рубля 84 копейки.
Значение результата для клиента: Клиент получил значительную денежную сумму (свыше 500 тыс. рублей), компенсирующую потери от инфляции за время вынужденной просрочки.
Этот кейс наглядно демонстрирует экспертизу юристов «Адъюты» в комплексном разрешении спорных ситуаций, требующих глубокого знания материального права, процессуальных тонкостей и судебной практики, особенно в области взыскания задолженности и дел о несостоятельности.
